进入债务人家中是否构成犯罪？
2017/8/1 17:49:53 点击：
进入债务人家中是否构成犯罪？
东莞讨债公司是一家专业追讨债务的公司，欢迎各位来电详谈。进入债务人家中是否构成犯罪？非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。
【案情简介】
2011年1月份起，苏敏(化名)分四次向被告人石毅贷款4万元，贷款到期后，石毅多次向苏敏索要贷款无果。2014年9月11日石毅以入住苏敏家的方式迫使苏敏还贷款直至2014年9月18日。2014年7月2日苏敏向石业贷款72000元，其中有被告人石虎6万元，贷款到期后，石毅向苏敏索要贷款无果后，石毅让石虎去要，2014年9月11日石毅将石虎送到苏敏家中，石虎以入住苏敏家的方式迫使苏敏还款至2014年9月18日。2012年8月16日苏敏向被告人李武贷款5万元，贷款到期后，李武多次向苏敏索要贷款无果。2014年9月15日李武将被告人郝伞送到苏敏家中，郝伞以入住苏敏家的方式迫使苏敏还款直至2014年9月18日早上。期间李武给郝伞送过饭。2014年9月18日早上，郝伞离开了，被告人李武来到苏敏家中。苏敏与被告人石毅、李武、石虎等人在其家中协商还款事宜无果跳楼身亡。另，2014年11月27日，被告人石毅、李武、石虎、郝伞与苏敏家属补偿协议，苏敏家属对四被告人的行为表示谅解，希望法院从轻处理。
【审判】
被告人石毅、石虎、郝伞以索要债务为由住入苏敏家中，石毅、石虎共住了七天，郝伞住了三天，严重影响苏敏及其家属的正常生活。其行为触犯了我国刑法之规定，构成非法侵入住宅罪，被告人李武将妻子郝伞送到苏敏家索要债务，期间李武给郝伞送饭，有共同犯罪的故意，属共同犯罪。鉴于四被告人认罪态度尚好，并私下与死者家属自愿达成了补偿协议，给予死者家属一定的经济补偿，同时放弃了死者生前所欠的全部债务，取得了死者家属的谅解，依法对四被告人从轻处罚，对其判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定对被告人均作出了缓刑判决。
【评析】
进入债务人家中讨债是否构成非法侵入住宅罪?根据我国《宪法》第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”为了落实公民这一权利，强化保护公民私生活的自由与安宁，我国《刑法》第245条专门规定了非法侵入住宅罪。
非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。这里的“非法”是指行为人未经住宅权人同意或者没有法律依据。“侵入”主要包括两种情况：一是未经住宅权人允许擅自闯入;二是进入时住宅权人不反对，但在住宅权人要求退出时，仍然滞留，不肯退出。根据《刑法》第245条规定，犯非法侵入住宅罪的，处三年以下有期徒刑或拘役。本案中，虽然四债权人强行入住苏敏家的目的是为了索要合法债务，主观上没有什么恶意，但这并不能成为侵入他人住宅的合法依据。四债权人为了讨债，违背他人意愿，非法进入他人住宅，且长时间滞留，不仅侵害了他人的住宅安宁和自由权，而且造成他人跳楼身亡的严重后果，故他们的行为已构成非法侵入住宅罪。
东莞讨债公司是一家专业追讨债务的公司，欢迎各位来电详谈。进入债务人家中是否构成犯罪？非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。
【案情简介】
2011年1月份起，苏敏(化名)分四次向被告人石毅贷款4万元，贷款到期后，石毅多次向苏敏索要贷款无果。2014年9月11日石毅以入住苏敏家的方式迫使苏敏还贷款直至2014年9月18日。2014年7月2日苏敏向石业贷款72000元，其中有被告人石虎6万元，贷款到期后，石毅向苏敏索要贷款无果后，石毅让石虎去要，2014年9月11日石毅将石虎送到苏敏家中，石虎以入住苏敏家的方式迫使苏敏还款至2014年9月18日。2012年8月16日苏敏向被告人李武贷款5万元，贷款到期后，李武多次向苏敏索要贷款无果。2014年9月15日李武将被告人郝伞送到苏敏家中，郝伞以入住苏敏家的方式迫使苏敏还款直至2014年9月18日早上。期间李武给郝伞送过饭。2014年9月18日早上，郝伞离开了，被告人李武来到苏敏家中。苏敏与被告人石毅、李武、石虎等人在其家中协商还款事宜无果跳楼身亡。另，2014年11月27日，被告人石毅、李武、石虎、郝伞与苏敏家属补偿协议，苏敏家属对四被告人的行为表示谅解，希望法院从轻处理。
【审判】
被告人石毅、石虎、郝伞以索要债务为由住入苏敏家中，石毅、石虎共住了七天，郝伞住了三天，严重影响苏敏及其家属的正常生活。其行为触犯了我国刑法之规定，构成非法侵入住宅罪，被告人李武将妻子郝伞送到苏敏家索要债务，期间李武给郝伞送饭，有共同犯罪的故意，属共同犯罪。鉴于四被告人认罪态度尚好，并私下与死者家属自愿达成了补偿协议，给予死者家属一定的经济补偿，同时放弃了死者生前所欠的全部债务，取得了死者家属的谅解，依法对四被告人从轻处罚，对其判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定对被告人均作出了缓刑判决。
【评析】
进入债务人家中讨债是否构成非法侵入住宅罪?根据我国《宪法》第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”为了落实公民这一权利，强化保护公民私生活的自由与安宁，我国《刑法》第245条专门规定了非法侵入住宅罪。
非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。这里的“非法”是指行为人未经住宅权人同意或者没有法律依据。“侵入”主要包括两种情况：一是未经住宅权人允许擅自闯入;二是进入时住宅权人不反对，但在住宅权人要求退出时，仍然滞留，不肯退出。根据《刑法》第245条规定，犯非法侵入住宅罪的，处三年以下有期徒刑或拘役。本案中，虽然四债权人强行入住苏敏家的目的是为了索要合法债务，主观上没有什么恶意，但这并不能成为侵入他人住宅的合法依据。四债权人为了讨债，违背他人意愿，非法进入他人住宅，且长时间滞留，不仅侵害了他人的住宅安宁和自由权，而且造成他人跳楼身亡的严重后果，故他们的行为已构成非法侵入住宅罪。
- 上一篇：个人债务纠纷处理需要注意的事项 2017/8/2
- 下一篇：赌酒要账，用工制度二元化的悲哀 2017/7/30
